5月4日，出名大V胡锡进则暗示，肖飞和董蜜斯的婚外情把协和医学院“4+4”学制推到质疑的风口浪尖。“4+4”是从美国粹来的，我相信最后将它引入到协和医学院来，获得核准，鞭策这个过程的动机该当是善意的。可是中国的社会现实会把一个“有矫捷性”的政策搞歪，变成“”和情面的后门，挖公允的墙脚，这个风险很是实正在，而且正在董蜜斯身上涉嫌严沉发生了。

　　可是，有一个医学范畴是纷歧样的，那就是临床医学。其实，临床医学从底子上来说，仍是一门经验科学。不是临床医学不需要跨学科人才，相反，临床医学也很需要跨学科人才，如许就能够正在临床工做中更好地发觉问题、处理问题，构成更多的立异。但正在选拔和培育上，“4+4”不克不及急于求成。

　　“归根结底，良多医学生将来都是想奔着头部三甲病院去的，而头部的资本凤毛麟角，‘4+4’供给了一个特殊的快车道。”上述大夫暗示，这种模式该当沿着正途成长，避免沦为“”的东西。

　　4月29日下战书，出名大夫许超正在小我微博就此事发文：通过4+4拿到博士学位的大夫，很可能底子不需要去临床一线做手术。这些人的履历，该当都很超卓。这段时间把课题拿一拿、文章发一发、旧事上一上，金边儿镶好了，然后往医务处、科研处这些部分一提，弄个行政岗一待，后面就是情面世故了。实让他们做手术，估量他们也不敢。

　　一位大型三甲病院外科从任医师对第一财经记者暗示，她的女儿现正在读高中，方针是向复旦医学院八年制勤奋，因而对此次激发的“4+4”模式争议出格。

　　“睡遍胸外科大夫”荒唐宣言、手术台上40分钟瑰异缺席……一桩出轨丑闻将中日敌对病院外科大夫肖飞取协和医学院董袭莹推优势口浪尖。更让协和“4+4”医学培育模式陷入史无前例的争议漩涡。

　　家喻户晓，此次的核心不正在于肖飞的私德问题，大师沉点关心的是事务当事人之一董袭莹，由于涉及到医疗平安和医学生培育公允等，同时其布景和履历也太“魔幻”。她本科正在哥伦比亚大学巴纳德女子学院读经济学，回国后转为学医，2019年，通过选拔进入协和医学院“4+4临床医学试点班”项目。而医学博士生的一般学制是“5+3+4”，即五年医学本科、三年医学硕士和五年医学博士。试点班的学生可正在无医学本科的布景下，花“4+4”年的时间取得医学博士学位。董袭莹结业后进入中国医学科学院肿瘤病院工做，之后进入中日敌对病院进行规培进修。

　　5月1日，国度卫健委查询拜访。5月2日，另一个分量级“”诘问，浙江省委宣传部号“浙江宣传”颁发文章《莫让“4+4”沦为一笔糊涂账》，指出这场辩论既聚焦教育培育模式的公允性，也牵动着对医疗系统信赖度的神经。若何均衡立异取公允，既不让因争议止步，也不让脚踏两船者寒了莘莘学子的心，是这场会商留给我们的焦点课题。千里之堤，毁于蚁穴。对可能存正在的“逛戏”不成不察。只要将能钻的裂缝正在轨制层面越收越紧，公允的阳光才会越来越亮。

　　另据此前报道，一位领会国内医学生培育模式的专家对第一财经记者暗示：“‘4+4’本来是一个很是好的模式，”激发的是网上有动静将规培生取“特培生”等同起来，称一些病院正在聘请大夫时，把相当比例的名额留给“特殊培育”的“4+4”学生，有失公允。

　　说到医学，我们起首得明白一下医学的范围。医学是一个很普遍的概念，有医学工程、生物医学、医学经济学、风行病学以及临床医学。分歧的医学范畴有分歧的需求。有更多医学范畴需要跨学科人才，好比医学工程。若是能有医学加计较机或物理或材料学的人才，可能会构成更多的医疗仪器设备的立异；若是有医学加化学或生物或材料学的人才，可能他们能正在生物医学或药物学范畴大放异彩；若是有医学加经济学或哲学的人才，可能我们会正在卫生办理、医疗安全等范畴做得更好；至于医学加设想的人才，也会正在某些方面有必然的立异可能。

　　对于这些质疑，4月29日，新京报记者联系协和医学院相关部分，对方称未经上级办理部分答应，不接管任何形式的采访。

　　一位医学专家对第一财经记者说道：“国内‘4+4’模式的初志就是为培育学科而设立的。其时设想的方案是通过严酷的测验筛选，培育学术带头人。”！

　　环绕“4+4”的此次，决非偶尔。它提出的警示是：我们的社会正在施行每一项时，对公允的考量和保障都须放正在最为凸起的上。

　　5月5日，央媒新华网刊发文章《一位外科大夫眼中的“4+4”培育模式》，受访对象系中国人平易近解放军总病院肝胆胰外科医学部副从任医师涂玉亮。其暗示从设想的起点来说，“4+4”是功德。国内医学上的立异不多，跨学科思维的人才极缺，若是能从其它学科的人才中引进对医学有发自内亲爱好的人才，那数年当前医学中的立异可能会有“大迸发”。

　　4月27日晚，中日敌对病院传递称对肖飞予以处分并解除聘用关系。跟着进一步发酵，5月1日，国度卫健委已成立查询拜访组，对事务涉及的肖某、董某及相关机构等进行认实查询拜访核查，对发觉的违法违规问题将依法依纪庄重处置。